Sheryl Crow critique l'utilisation par Drake des voix de 2Pac AI sur « Taylor Made Freestyle » : « C'est haineux »

Sheryl Crow exprime son inquiétude face au raz-de-marée de l’intelligence artificielle qui déferle sur l’industrie musicale, car la « pente glissante » de l’IA l’inquiète pour l’avenir.

La chanteuse lauréate d’un Grammy a récemment parlé à la BBC de l’IA, qui, selon elle, « va à l’encontre de tout ce sur quoi l’humanité est fondée ». Crow a même déchiré Drake pour avoir tenté de ressusciter 2Pac tout en utilisant la voix IA du regretté rappeur aux côtés de celle de Snoop Dogg sur le morceau dissident «Taylor Made Freestyle» de Drizzy dirigé contre Kendrick Lamar.

« Vous ne pouvez pas ressusciter des gens et croire qu’ils le défendront », a-t-elle déclaré. «Je suis sûr que Drake s'est dit : 'Ouais, je ne devrais pas le faire, mais je m'excuserai plus tard.' Mais c'est déjà fait, et les gens le retrouveront même s'il le retire. C'est odieux. C’est l’antithétique de la force vitale qui existe en chacun de nous.

Panneau d'affichage a contacté l'équipe de Drake pour commenter les commentaires de Crow.

Crow se débat avec des sujets tels que l'intelligence artificielle et ses ramifications discordantes sur son Évolution la chanson titre de l'album, arrivée plus tôt en 2024.

En avril, la succession de Tupac Shakur a menacé de poursuites judiciaires si le magnat d'OVO ne retirait pas son « Taylor Made Freestyle » des médias sociaux. La succession a partagé la lettre de cessation et d'abstention exclusivement avec Panneau d'affichage.

« La succession est profondément consternée et déçue par votre utilisation non autorisée de la voix et de la personnalité de Tupac », a écrit l'avocat de la succession, Howard King, dans la lettre. « Non seulement ce disque constitue une violation flagrante de la publicité de Tupac et des droits légaux de la succession, mais il constitue également un abus flagrant de l'héritage de l'un des plus grands artistes hip-hop de tous les temps. Le Domaine n’aurait jamais donné son accord pour cette utilisation.

King a poursuivi : « L'utilisation non autorisée, tout aussi consternante, de la voix de Tupac contre Kendrick Lamar, un bon ami de la succession qui n'a donné que du respect à Tupac et à son héritage en public et en privé, aggrave l'insulte. »

Moins de 24 heures plus tard, Drake a accepté et a supprimé la piste de ses plateformes de médias sociaux.

Plus tôt cette semaine, les trois grandes sociétés de musique ont chacune intenté des poursuites contre les startups de musique IA Suno et Udio. Ils ont évoqué des violations présumées répétées d’enregistrements protégés par le droit d’auteur « à une échelle presque inimaginable ».

A lire également